Dom > Novice > Vsebine

QLED In OLED: kdo je pravi zmagovalec?

Mar 07, 2017

Obstaja samo ena črka razlike med Qled in OLED, vendar obstajajo očitne razlike v tehnologiji in trženju. Leta 2017, je Samsung izdal novo Qled TV, Kaj sta tehnična linije zgodovinskega izvora in tehnične razlike? Kakšno vrednotenje trga in obeti za prihodnost?

V zvezi z zgodovino razvoja Samsung in LG na področju televizije, v bistvu s spremembo televizijske tehnologije in rasti. CRTPDPLCDOLED vsaki stopnji obeh družb so imeli ali še imajo. Treba je omeniti, da sta Samsung in LG začel leta 2012, 55-palčni OLED TV, in poskušali trženja v letu 2013, ne pa tudi za eno leto, OLED največji podporniki Samsung strategije prenosa.

Gotovo je, da je eden od razlogov, vključno z Samsung in LG v obraz jedro OLED jedro nepremočljiva tehnologije patentnem sporu, vendar pa je bolj ali Samsung na trgu zaradi fleksibilne narave strategije.

2014 Samsung osredotočen na 4K LCD TV, ki je izšla leta 2015 SUHD TV, v letu 2017 ustvariti nov Qled TV. Da bi se zavzemajo kvantne pike tehnologijo, Samsung vložili 300 kvantna pika tehnoloških patentov z nemškim Nanosys družbe, prav tako pridobil ZDA kvantne pike podjetje QD Vision. Hkrati Samsung ni povsem odreči OLED tehnologijo, majhnost področju AMOLED ima hitro rast.

V nasprotju LG leta 2012 je bila, da se držita OLED taborišče, in nenehno izboljševanje tehnologije in tehnologije. V smeri OLED materiala LG pozitivno pozorno kemikalije z MITSUBISHI kemikalijo, kemična Sumitomo, ameriški UDC, nemški COVIN družbe, da skupaj spodbujali napredek industrije OLED materialov.

Zdaj smo videli tekmovanje med Qled in OLED, v resnici, ni samo tekmovanje med Samsung in LG, ki pa zaostaja za dve tehnologija raziskave, izdelek, trženje tekmovanje med skupinami.

QLED se razlikuje od OLED

Da bi resnično razumeli razliko med "Q" in "O", je potrebno, da jih najprej analizirati.

Idealna različica tehnologije Qled morajo biti aktivne svetleče kvantne pike materiali, uporaba naprave zaslona ne potrebuje osvetlitve ozadja in barvne filtre. V tej fazi, "bate" je v modro LED pred distribucijo kvantne pike filma, oblikovanje višje čistosti osvetlitev, preko molekul tekočih kristalov, da bi bolj čisto barvno zmogljivost.

Idealna različica OLED OLED tehnologijo mora biti organski material aktivnega luminiscence, RGB osnovnih barv, barvni kompoziciji. Toda na tej stopnji "bate" različici je uporaba W OLED tehnologije OLED deluje le kot samostojna svetlečo, vendar je v primerjavi z mehansko rotacijo tekočega kristala, še vedno absolutne črno visok kontrast takšne lastnosti.

Tako se zdi, da sta dva tehnologija idealna različica lastni svetlobni lastnosti, QLED je anorganski material sam svetlobni, OLED je organski material sam svetlobni, so zelo usmerjen v prihodnost zaslonsko tehnologijo. Toda zakaj je bate različica trg za to?

Dejstvo je, OLED je idealno različico tehnologije imajo, v letu 2014 CES začela SONY OLED TV je idealen različica, obstaja veliko razstavnih oddaja raven napravah, vključno z Samsung AMOLED so idealne ". Toda trg je visoko učinkovitost in stroški, WOLED primerjavi z RGB OLED ima boljšo stroškovno prednost in dolgo življenjsko dobo, bolj primeren za promocijo na trgu.

Idealna različica malo razvoja počasi, ampak konec koncev, je "OLED generacije", napredek velik prostor, se bo trg dal več potrpljenja.

Potem pa govori o dejanskem učinku (primerjaj z različico BATE).

Svetlost: Q zmage. QLED z uporabo LED osvetlitev, z uporabo visoko svetlost LED modul, izboljšanje strukture osvetlitev, ki jih lahko še povečate svetlost. Kot dinamično osvetlitev glavnega različico Sony je v svetlosti vrhuncu lahko doseže 4000nit, lahko Samsung QLED doseči 2000nit, in lahko zagotovijo, da 15s ne razpada. Značilnosti OLED organskega sevanja, visoke svetlosti je neizogibno organska svetleče telo slabljenje, zaradi česar materialne škode ni mogoče obnoviti.

Črna raven: O zmaga. Nobenega dvoma ni, da lahko OLED povsem izklopiti osvetlitev. QLED ima tudi lokalno tehnologijo za nadzor svetlobe, vendar ne more biti dober nadzor vsake točke (razen SONY Z9D).

Osveževanja in odzivni čas: O zmaga. Qled tekočekristalne molekule v električni signal po sprejemanje mehanskega procesa vrtenja in OLED kot žarnica, stikalo zaključena v instant delovanja.

HDR: Q zmage. QLED ima višjo svetlost, tako da v istem barvno globino in sivo primeru bo QLED imeli boljšo dinamično zmogljivost dosega.

Barvna lestvica: Q zmage. Vsi smo različica bate, so osvetljen način barvni filter + film, vendar je kvantna pika spekter je naravno prednost.

Vizualni kot: O zmaga. OLED lahko še obrne za 180 stopinj.

Enotnost: O zmaga. OLED sam nadzoruje značilnosti vsakega pixel luminiscence, dovolj premagati lokalni nadzor svetlobe Qled jih prinaša enotnosti zaslona.

Siva: Q zmage. Shadow podrobnosti in barve prehod problem, ali je WOLED ali RGB OLED bi morala biti ne more izogniti problem. Ker OLED uporablja PWM ali DC zatemnjevanja način. Ko se barva plošče, da bi dosegli 10-bitne, da je, ko je raven 1024 potrebno predstavljati s tekočimi kristali molekule, ki nadzorujejo fino krmiljenje, je zelo težka stvar.

Poraba energije: Q zmage. OLED varčevanje z energijo, je pri opravljanju črne scene, ampak normalno uporabo, se bo enako velikost OLED biti večja od Qled moči.

Primerjava toliko, Qled in OLED Bate različico Enako je mogoče reči. Ni čudno, da se dva tabora so trenutno dobro ujema v stanju moči.

Kdo je zmagovalec?

Zakaj moramo razlikovati izid? Zaskrbljeni smo prilagodljivo tehnologijo zaslona, QLED in OLED tehnologija tiskanja, se lahko opravi v tankih prilagodljivo zaslonu. Ne moreta biti hkrati? Ne samo, da je različica bate mirnega sobivanja, bo v prihodnosti nadgraditi na idealni različici, isto bo mirno sožitje.

Na prikazovalniku tehnologije, imamo različne načine, kako doseči, vendar nihče ni vsemogočen, da je vedno neka komplementarni odnos. Tako kot v dejavnosti online in offline, film in televizijo v 3D in VR, kitajske medicine in zahodne medicine, so soobstoj razmerja.

Vendar pa je gotovo, da bo sposobna razlikovati izid, ker je bila plazma suha mrtev. Kaj je razlog za to? Stroški Prednost tehnologije za izboljšanje učinkovitosti odločanja, ki je najhitrejši hitrosti, in zmanjšati stroške, ki imajo lahko zadnji smejal.